–律师苏珊·佩雷拉

科技行业已经就3D打印和知识产权之间的冲突发表了几年的观点，争论可能正在升温。

3D打印机允许用户通过使用数字文件和"打印机"来创建和"打印"三维对象，该打印机在连续层中分配材料，以创建特定形状。在过去几年中，3D打印机领域有了显著的增长，个人购买和使用3D打印机的成本合理。例如，MakerBot以低于2000美元的价格出售一台3D打印机，可以将塑料挤出成几乎任何可以想象的形状。

想看看它是怎么工作的吗？YouTube上有多个视频，中国专利侵权，我能想到至少有几个人会发现这个迷你制造机器是一个令人上瘾的有趣礼物。但是关于知识产权的担忧呢？

正如Steve Wildstrom上周在Tech.pinions上讨论的那样，这种复制方法可能会引发知识产权方面的担忧。就像电影的视频录制，或者对数字音乐文件的复制担忧一样，3D打印机可能会为侵犯他人的知识产权打开大门。

除了可能的版权主张外，3D打印机还可能通过允许个人制作受实用程序或设计专利保护的物品而侵犯产品的受保护功能或设计。允许各方共享数字文件以供3D打印机使用的网站也可能因提供允许他人制作侵权产品的数字文件而被指控间接侵权。此外，商标侵权问题也可能涉及，代理专利申请，因为3d打印机可能允许用户复制产品的视觉印象，而该产品可能受到商业外观或产品配置商标的保护。

那么人们用这些3D打印机做什么呢？从零配件到玩具，外观专利费用，再到iPhone手机壳，应有尽有。参见Dylan Love在Business Insider上的文章，肖像权授权书，了解其他一些可以实现的例子。随着3D打印机价格的提高和消费者使用的增加，围绕这些小型机器的IP问题很可能会成为最重要的问题。

就在昨天，TechDirt的迈克·马斯尼克（Mike Masnick）发表了一篇有趣的帖子，内容涉及一个打印工具包的发布，该工具包允许用户为玩具构造工具包创建通用适配器砖（基本上允许多个品牌的建筑玩具现在一起使用，欧洲外观专利查询，包括K'Nex、Lincoln Logs、Lego's和TinkerToys，仅举几例）以及可能存在的IP问题参与。

基于此，我将密切关注3D打印领域的其他发展。