专利号_专利代理人工资_解答

宏资版权 0 条评论 2022-05-12 09:00

专利号_专利代理人工资_解答

在最近的裁决中,美国专利商标局表示人工智能(AI)系统不能被正式认定为专利发明者。更具体地说,这项裁决声称,根据现行法律,只有"自然人"才能享有发明权,并有效地排除了人工智能机器人(如现在著名的达布斯)被正式授予专利权的可能性。

这件事很可能很快就会回到法庭上。然而,这项裁决对AI现在意味着什么?

"发明"行为长期以来一直被视为一种只能起源于人类的精神活动。200多年前,当美国专利法制定并深受本杰明·富兰克林(Benjamin Franklin)的影响时,没有人能想到智能机器能够发明发明。

快进到今天,我们发现人工智能机器与人类并肩工作,做出突破性的发现,挖掘出人类从未想象过的想法。今天的人工智能机器非常先进,专利检索技巧,它们本质上是在模拟人类的思维活动,并自行执行创新任务。

许多这样的系统已经在领先的科学实验室中使用,它们帮助科学家进行实验和完成工业设计。一些科学家甚至预见到未来智能机器人可能会发现自然原理并创造基础知识。

为此,越来越多的人要求更好地保护人工智能创新。具体来说,一些人认为,完全源自人工智能机器的创造物应该归于这些机器,而不是人类所有者。

达布斯案

本次讨论的最前沿案件涉及人工智能专家斯蒂芬·泰勒(Stephen Thaler)对美国专利商标局(USPTO)的指控,该局迄今为止拒绝接受人工智能机器可以成为发明人的观点。

泰勒同时在美国、英国和欧洲申请保护,在因缺乏发明人而被拒绝后,随后在英国提出了类似的案件,网络图片版权,在英国知识产权局(UKIPO)拒绝满足其意愿后,首先向高等法院提起诉讼,然后再向上诉法院提起诉讼。在这两个案例中,他都认为他的机器人DABUS(统一感知自主引导装置的缩写)应该被视为两项专利的创新者,这两项专利涉及灯塔和饮料容器英国高等法院支持UKIPO早些时候的裁决,即发明人只能是"自然人",而不能是机器。泰勒后来在英国上诉法院对判决提出上诉。

在英国的听证会继续进行的同时,泰勒还向美国专利商标局提出了上诉。美国专利商标局于2019年8月首次发布公告征求公众意见。

可以预见的是,中国专利检索网站,美国专利商标局与英国专利局做出了相同的决定——泰勒的专利申请不完整,因为他们未能确定人类发明人。作为回应,Thaler和他的团队从塞瑞大学提交奢侈品牌书寻求审查的决定。然而,美国专利商标局也驳回了奢侈品牌书,促使萨里团队向联邦法院申请复议。他们的主要论点是发明行为不应仅限于自然人美国专利商标局拒绝人工智能

现在,美国专利商标局已经驳回了这两项重新考虑。此处提供了其中一项决策。

美国专利商标局重申,专利查询免费,管辖美国专利的法定条款只承认自然人是潜在发明人。根据美国专利局的说法,通读美国专利条款可以排除"发明人"一词可以指人工智能机器的发现。

美国专利商标局还引用了几个美国联邦巡回法院的判例,重申只有自然人才能被承认为发明人。

AI创新的下一步是什么?

不幸的是,这一问题可能会在法院内外再拖几年,而不会有最终结果。

有人工智能的支持者相信人工智能机器最终可能获胜,并被视为发明家。AI可能根据持有此信念的人改变专利申请过程的三种情况包括:

前两种方法目前在一般计算机应用中不断受到质疑。通常,如何购买版权图片,专利代理人必须告知客户新的计算机程序是否满足所谓的"机器和转换"测试,或者该程序是否只是以已知的方式操纵数据。

然而,第三个问题仍然需要回答。如果人工智能机器在其人工构建者或控制器之前识别出设备或工艺的新颖性(即新颖性),那么谁是发明者?如果人工智能是发明者,谁拥有这项发明?我们当然可以看到这样一种情况:当用户是机器时,当用户试图确定许可权时会出现问题。

答案可能不会很容易或很快得到,但似乎一个短期的解决方案是,操作机器的人就是发明者和所有者。机器,无论是车床还是人工智能,仍然是用于创造和创新的工具。此外,我们是否希望处于与机器争论许可点的位置?

下一篇:图片维权_注册一家公司的费用_代理中心
上一篇:重庆专利_注册商标要多少钱_查询
相关文章
返回顶部小火箭