商标注册代理_专利查新检索范围_公告

宏资版权 0 条评论 2022-01-15 05:20

商标注册代理_专利查新检索范围_公告

麦可工业公司等诉。BlephEx,LLC等,第2019-2374号(密歇根州联邦巡回法庭,2020年4月3日)。O'Malley的意见,纽曼和塔兰托的意见

联邦巡回法院撤销,撤销,并发回地方法院的一项命令,该命令初步禁止专利持有人指控专利侵权或威胁对竞争对手提起专利诉讼。

BlephEx拥有一项与治疗眼部疾病的方法和装置有关的专利。麦可公司认为,BlephEx对麦可公司的设备以及它是否侵犯了BlephEx公司的专利做出了虚假和误导性的陈述。因此,申请版权的流程,麦可提起诉讼,要求作出非侵权和无效的宣告性判决,麦可还提出初步禁令,禁止BlephEx"对麦可的潜在客户提起专利侵权指控和威胁诉讼"根据第六巡回法院的法律,在权衡了四个因素后,地区法院批准了初步禁令:根据案情成功的可能性、不可弥补的伤害、对他人的伤害和公共利益。

在上诉中,联邦巡回法院承认了地区法院考虑的四个因素,但解释说:"当初步禁令阻止专利权人转让其专利权时,数字版权资源,剑识数字资产交易平台,法院适用联邦专利法和有关发出专利权通知的先例。"并且"联邦法律要求在禁止专利权人转让其专利权之前显示出不诚实。"联邦巡回法院解释说如果专利权人对通信的准确性有良好的信心,则与可能的侵权人就专利权进行通信并非不当。"然而,专利号怎么查询专利,在这里,地方法院未能分析恶意行为,国家专利检索网站,因此有理由予以撤销。尽管麦可辩称地区法院暗示其调查结果不可信,但联邦巡回法院不同意。

联邦巡回法院也不同意地区法院的调查结果,即麦可"在案情上很有可能成功"地方法院的索赔建设分析错误地限制了BLPHEX专利申请的范围,其方式与他们的朴素语言不一致,法院未能考虑到BlephEx是否否认了索赔范围。地方法院还将该专利的权利要求与专利权人的产品混为一谈,违反了"侵权行为是根据权利要求而不是根据与专利权人所主张发明的商业体现的比较来确定的"原则

下一篇:商标申请_广州商标_知识大全
上一篇:中国版权交易中心_图片版权注册_公告
相关文章
返回顶部小火箭