如何抢注商标_外观设计专利案例_代理中心

宏资版权 0 条评论 2022-01-14 09:30

如何抢注商标_外观设计专利案例_代理中心

2020年4月8日,美国联邦巡回上诉法院推翻了商标审判和上诉委员会(以下简称"委员会")的判决,认为当在产品包装上使用多色设计时,多色设计具有固有的独特性,因此可以立即获得联邦商标注册。法院进一步认为,版权申请专利,查询美国专利,多色标记不必在明确的形状或边界内使用,就有资格获得保护。

根据美国商标法,彩色标记有着悠久而复杂的历史。某些品牌会立即与特定颜色关联,如Tiffany蓝色或粉色玻璃纤维隔热层。然而,大多数产品使用颜色作为装饰,而不是表示产品的来源。颜色也可能是功能性或实用性的,例如用于表示产品风味的颜色(红色代表樱桃)或允许产品与其周围环境更好地融合的颜色(狩猎装备的伪装)。

颜色与所有其他商标一样,只有在颜色标识产品来源时才可注册,而不是为其他目的服务。在许多情况下,颜色被用作产品商业外观的一部分,这是一种产品的外观和感觉,通过这种外观和感觉,一个生产者的产品可以区别于其他生产者的产品。商业服装考虑产品的整体形象,包括尺寸、形状、颜色、颜色组合、纹理、图案和其他特征,甚至包括气味或特定的销售技巧。见埃尔默五世。ICC制造有限公司,67 F.3d 1571578(联邦巡回法庭,1995年)。

福尼工业有限公司(福尼)销售用于焊接和加工的配件和工具,其包装上有一条黑色的实心条纹,在黄色梯度上方,服装申请外观专利有用吗,底部逐渐变为红色。2014年,Forney申请将该配色方案(见下图)注册为各种焊接和机械加工产品的商标。

美国专利商标局(USPTO)驳回了Forney的申请,认定该商标并非固有的独特性,只有在提供充分证据证明获得的独特性后,才能在主登记册上登记。当一个词、颜色或符号通过广告或其他长期暴露向消费者表明某一产品由特定制造商生产或赞助时,获得的显著性(也称为次要含义)允许不受保护的商标有资格获得保护,而不是更笼统地描述产品的特征或类别。

Forney对USPTO的拒绝提出上诉,但董事会支持该拒绝。董事会依据最高法院过去在两个比索公司案中的判决。塔科卡巴纳公司,《美国判例汇编》第505卷第763页(1992年),Qualitex公司诉。Jacobson Prod.Co.,514 U.S.159(1995)和沃尔玛商店公司诉。Samara Bros.,529 U.S.205(2000),分别与餐厅的商业服装、干洗垫使用特殊的绿金色以及儿童服装的设计有关。委员会的结论是,在评估由颜色组成的标记时,应用于产品设计的颜色与应用于产品包装的颜色之间没有差异。

在进一步上诉中,联邦巡回法院推翻了该判决。它的决定重申了区分应用于产品本身的颜色(产品设计)和应用于产品包装的颜色的重要性。法院观察到,产品设计中使用的颜色几乎都是为了某种目的,而不是来源识别。相比之下,基于颜色的产品包装可以向消费者表明商品的来源,因此具有内在的独特性。

虽然最高法院和联邦巡回法院之前都没有直接处理过多色标记的问题,但在本案中,联邦巡回法院的结论是,作为来源指示器,Forney的多色产品包装标志"完全属于[最高]法院描述为潜在来源标识符的标志类别",歌曲版权查询,并且"最高法院的先例根本不支持委员会的结论,即基于颜色的产品包装标志永远不可能具有固有的独特性。"

联邦巡回法院还驳回了委员会的另一项调查结果,即一种颜色只有在与独特的外围形状或边框结合使用时才具有内在的独特性。它同意Forney的观点,即在特定设计中安排的特定图案或颜色组合不仅是一种颜色,音乐版权怎么申请,而且是一种符号,商标法可能会保护它。无论多色标记是否用于特定形状或外围边界,关键问题是,在产品包装上使用的多色标记,颜色的组合和这些颜色创造的设计可能足以表明包装中所含货物的来源。

联邦巡回法院在福尼的裁决可能允许以识别其品牌的方式使用多种颜色的企业在美国专利商标局申请这些颜色方案的注册。可鼓励目前使用形状或符号的企业采用额外的定义颜色方案,已经使用特殊颜色形状或符号的企业可以寻求扩大产品包装和其他品牌材料的使用。损坏损坏的品牌拥有者应在其颜色或多色方案的范围内对产品包装进行评估,并与商标律师协商,以考虑是否寻求商标。保护。

对于使用彩色产品包装以在市场上脱颖而出的品牌,本决定提供了一个额外的工具来注册和保护产品包装颜色方案。

案例见:Forney Industries,Inc.,No.19-1073(Fed.Cir.2020)。

下一篇:图片著作权_发明专利代理费用_怎么办
上一篇:图片侵权赔偿_外观专利侵权_如何
相关文章
返回顶部小火箭