数字版权注册_欧盟外观专利_专业解答

宏资版权 0 条评论 2022-05-14 14:30

数字版权注册_欧盟外观专利_专业解答

背景

萨塞克斯公爵夫人梅根·马克尔(Meghan Markle)起诉美联社有限公司(ANL)侵犯隐私和版权,因为ANL发表了公爵夫人2018年写给她父亲的一封信的摘录。

2021年2月,高等法院授予梅根损坏的简易判决,这意味着不需要审判,汕头专利代理,数字版权保护的重要性,专利代理人报名系统,法官满意安尔的辩护没有合理的成功前景。ANL损坏了该判决,该案于2021年11月在上诉法院(CAA)中得到审理,法院维持了该判决的判决。本文将主要关注对所有形式的新闻媒体都有影响的索赔的版权方面。

版权

在最近的案件中,主要的版权问题包括:

法院得出结论,这封信是作者智力创造力的表达,因此版权将存在于其中。另据认为,代理专利,ANL抄袭了该信的大部分内容。至于谁拥有这封信的版权,ANL曾提出,前苏塞克斯通信秘书杰森·克努夫是这封信的共同作者,这意味着王室可能拥有任何版权的一部分。由于证据不足,这一点被驳回。ANL对公平交易和公共利益的辩护也失败了,外观专利要多少钱,这将在下文进一步讨论。

ANL的辩护理由

ANL试图依靠版权例外"公平交易"来报道时事。这被拒绝,因为1)发表这封信没有报道当前事件,2)使用这封信不公平——安利使用了大量这封信,并发表了一篇未发表的作品。

ANL还提出了公共利益辩护。这种辩护在极少数情况下使用,如果成功,将允许被告依赖《欧洲人权公约》第10条对言论自由的保护。这里的一个重要因素是,公平交易例外本身将反映公众对言论自由的兴趣。因此,通过拒绝公平处理点,公共利益辩护几乎没有成功的机会——事实上,它被拒绝了。

评论

当记者使用受版权保护的作品报道时事时,公平交易是一个例外。在本案中,这封信未发表(在被ANL转载和发表之前),而且大量信件被拿走,这是辩护失败的原因。

这项裁决有趣地表明,公平交易和公共利益辩护是交织在一起的。如果前者失败,后者也可能失败。

上诉失败后,ANL现在将考虑是否再次向最高法院上诉。

萨阿德·汗撰写,律师助理

下一篇:商标注册代理_版权注册官网_怎么办
上一篇:商标注册_专利查询zl_大全
相关文章
返回顶部小火箭