商标交易_深圳外观专利_详细流程

宏资版权 0 条评论 2022-01-14 01:10

商标交易_深圳外观专利_详细流程

周四,联邦巡回法院裁定,专利审判和上诉委员会("PTAB")如果考虑与修正案相关的sua不可专利性理论,必须向各方发出适当通知。在这样做的过程中,网上卖图片怎么卖,联邦巡回法院恢复了耐克对2012年阿迪达斯首次挑战的一项运动鞋专利的长期申请,版权登记的作用是什么,在该专利申请中,该委员会拒绝了一项未经通知而进行修改的动议。该决定表明,联邦巡回法院继续认真对待《行政程序法》("APA")中有关知识产权的通知要求。此外,联邦巡回法院在2017年en banc Aqua Prods.,Inc.v.案中解决了一个其"明确拒绝解决"的问题。Matal判决

2012年——在《美国发明法》首次规定的各方间审查("IPR")生效仅两个月后,阿迪达斯提交了一份对耐克针织纺织鞋类专利(美国专利号7347011)的知识产权申请,这一点在《美国法典》第35章第103节中显而易见。耐克的回应是取消46项索赔,并要求PTAB修改专利,增加4项替代索赔。修改后的权利要求书描述了为鞋带开孔而省略鞋钉的情况。董事会首先以明显的理由拒绝了该请求,但联邦巡回法院撤销了该决定,并将其发回重审,以适当考虑耐克的论点。

在发回重审时,PTAB发现修改后的指控再次明显,但这一次,部分基于2001年的《针织技术》手册。阿迪达斯将本手册列入记录,但并未将其作为无效的理由。而且,数字资产管理,尽管双方专家讨论了手册,但这些讨论与董事会的显而易见的决定"完全不同"。在上诉中,耐克辩称,董事会违反了《行政程序法》,未提供通知,说明董事会将引用该手册作为无效的理由。

联邦巡回法院同意。虽然委员会可以为修改后的权利要求确定专利性问题,但必须提供这些问题的通知,并为各方提供回应的机会。联邦巡回法院提供了两个例子:(1)PTAB可以告知双方其依赖其理论的意图,如何检索专利,并要求补充简报;(2)委员会可以在口头听证之前通知双方其理论,并要求双方准备讨论。在本案中,两者都没有发生。联邦巡回法院对争议中的替代索赔予以撤销并发回重审,以确保双方有机会在做出决定之前对委员会的理论作出回应。

除了将该知识产权延长近八年外,该决定还澄清了联邦巡回法院"明确拒绝解决"的一个问题在其2017年en banc Aqua产品决定中。在Aqua Products案中,联邦巡回法院认为,原告有责任证明专利所有人的修改后的权利要求不属于专利。水族产品还裁定,董事会必须考虑整个记录时,版权登记号查询,对议案进行修改。但是,联邦巡回法院拒绝说明董事会是否能够对拟议的修订索赔提出其自身的专利性挑战。

周四,联邦巡回法院对此做出了肯定的回答,但拒绝说明董事会是否仅限于根据记录提出新的挑战。"我们今天不决定董事会在确定拟议替代索赔的可专利性时是否可以考虑知识产权记录之外的内容。本案没有提出确切的问题。因此,我们将其保留一天。"

鉴于这一决定,专利权人意图维护其专利权应继续考虑提交修改议案。虽然这些动议的成功率在历史上一直很低,但在最近的趋势中,它们一直在增加。这一决定,再加上Aqua产品,表明PTAB将继续为专利所有者提供比以前在考虑修订动议时提供的更公平的待遇。请继续关注IP视点,了解该领域的未来发展。

下一篇:图片版权_app版权怎么申请_领先的好用的
上一篇:图片侵权赔偿_如何查询国外专利_详细流程
相关文章
返回顶部小火箭