数字版权_中国专利信息检索系统_公告

宏资版权 0 条评论 2022-01-12 04:22

数字版权_中国专利信息检索系统_公告

[作者:Kyra Batté]

关于商业外观保护的范围,美国第四巡回上诉法院发现,产品的形状和颜色方案具有功能性,因此仅符合专利法对实用发明的保护。CTB公司诉。Hog Slat,Inc.案号18-2107(第四巡回法庭,2020年3月27日)(永利,专利检索报告哪里做,J.Keenan,J.Concuring)(拉什,J.Concuring)。

CTB拥有一项商业外观注册,涵盖其鸡饲料产品的八角形和红灰色方案。CTB起诉Hog Slat侵犯商业外观。地区法院批准了Hog Slat的即决判决动议,裁定喂食产品的形状和颜色方案具有功能性,因此无法提供商业外观保护。CTB上诉。

第四巡回法院确认了地方法院对简易判决的批准。根据《兰厄姆法案》和北卡罗莱纳州普通法处理商业外观侵权问题时,法院认为,如果"这是设备工作的原因",数字版权登记证书,则功能具有功能性,并使用Morton Norwich factors协助功能性调查。这些因素是:(1)实用专利的存在揭示了设计的实用优势,(2)广告注重设计的实用优势,(3)竞争对手可能使用的功能等效替代设计的可用性和(4)事实表明,一种设计导致了一种相对简单或廉价的产品制造方法。

转到手头的案例,第四巡回法庭发现CTB的鸡饲料外形的形状和颜色是功能性的,不符合商业外观保护的要求。至于形状,法院认为,作为一个整体,盘式喂食器的八角形轮廓具有功能性,因为CTB的实用专利和广告描述了形状的功能优势。关于颜色,法院认为,由于彩色商业外观被列入补充商标注册,而不是主要注册,因此推定其具有功能,专利代理人管理系统,而CTB承担证明其不具有功能的责任。法院发现,CTB并没有克服这一假设,发明专利号,而且饲养者中的红盘和灰色辐条组合起到了吸引鸡来喂养的功能目的。由于形状和配色方案都是功能性的,图片著作权查询,法院认为这些方面不符合商业外观保护的条件。

下一篇:图片侵权赔偿_如何查询国外专利_详细流程
上一篇:商标注册_国家版权查询_怎么处理
相关文章
返回顶部小火箭