知识产权保护法_商标网商标查询官网_公告

宏资版权 0 条评论 2022-01-11 19:02

知识产权保护法_商标网商标查询官网_公告

根据这一决定,怎样查询专利内容,美国最高法院再次优先考虑给予美国专利和商标局(PTO)第二次审查和潜在淘汰"不良专利"的机会,而不是允许各方有机会质疑PTO提出跨部门审查(IPR)的决定。因此,专利所有者不能质疑PTO关于知识产权申请是否有时限的决定。这一决定还可以简化上诉问题。

在周一对Thryv,Inc.v.案的裁决中。点击致电Techs,重庆版权登记,LP.,最高法院根据《美国法典》第35章第314(d)款进一步限制了专利审判和上诉委员会(PTAB)裁决的上诉审查。法院认为,根据该法令,"由[PTO]董事决定是否进行当事人间复审……应为最终决定且不可上诉"——该法令也适用于PTAB关于一年时限是否适用于特定申请的决定。因此,PTAB关于知识产权申请是否有时限的决定不受上诉审查的约束。

该裁决直接源自法院之前在2016年Cuozzo Speed Techs,LLC诉美国专利技术委员会一案中对§314(d)的解释。李裁决。在那里,法院取消了对知识产权机构决定的司法审查,解释:

我们的解释适用于以下情况:

我们的解释适用于攻击提起当事人间复审决定的理由包括与专利局提起当事人间复审决定相关的法规的适用和解释密切相关的问题。[1]

同样,法院在这里的理由是:"适用§315(b)的时限。"第315(b)条的时限是该制度的一个组成部分,实际上是该制度的一个条件。毕竟,专利号是什么,§315(b)规定了一种情况,在这种情况下,"[a]n当事人之间的复审可能不会被提起。"[3]"因为§315(b)明确规定了机构,而仅此而已,认为根据§315(b)提出的申请失败的论点是,专利变更查询,侵犯肖像权是第几条,该机构本应拒绝"提起当事人之间的复审。"[4]

下一篇:专利号_深圳专利申请代理公司_代理中心
上一篇:侵犯肖像权_第五类商标_专业解答
相关文章
返回顶部小火箭