外观侵权_医药专利代理_申报

宏资版权 0 条评论 2022-01-12 01:03

外观侵权_医药专利代理_申报

巴斯夫公司诉。SNF控股公司

在Lourie、Moore和Chen之前。来自美国佐治亚州南区地方法院的上诉。

概述:第三方销售秘密工艺制造的产品可能不会妨碍根据《美国友邦保险法》前第102条申请工艺专利的其他发明人,除非在关键日期之前出售或要约出售的产品中包含了所要求工艺的基本特征。

巴斯夫公司("BASF")向地方法院提起诉讼,指控被告侵犯了其针对制备高分子量聚合物的改进工艺的专利。被告提交了一份简易判决动议,辩称根据《美国友邦保险法》第102(a)条和第102(b)条的规定,被告不享有专利权。被告声称,第三方(三洋)生产高分子量聚合物的过程在巴斯夫专利中预期并提出了明显的要求,并且三洋已经签订了独家许可证,允许另一方在美洲制造、使用和销售其聚合物。被许可方有义务在十年内保护三洋机密信息的机密性,并且仅允许向其员工和分包商披露建造和运营工厂所需的此类信息。根据三洋许可协议,数字资产和区块链,地区法院批准了SNF关于所有问题的即决判决动议。巴斯夫提出上诉。

在上诉中,巴斯夫辩称地区法院误解了§102(a)中的"已知或使用"一词,错误地忽视了被许可人的知识和使用的保密性。法院同意巴斯夫的意见,指出§102(a)中的"已知或使用"一语是指"公众可获得的知识或使用"。因此,公众在合理调查后无法获得的先前知识或使用不会给公众带来任何利益,因此不足以作为§102(a)项下的抗辩理由。巴斯夫接着辩称,地方法院曲解了§102(b)中的公共用途限制,将其适用于第三方的秘密商业用途。法院同意巴斯夫的意见,认为公共使用限制仅适用于"非故意隐藏"的用途。法院还表示,外观怎样申请专利,第三方销售秘密工艺制造的产品不会对另一个申请该工艺专利的发明人造成限制。最后,百家号图片侵权,巴斯夫辩称,三洋许可协议本身,另一家公司对被许可人的收购也不属于§102(b)所指的发明销售。法院同意,尽管在某些情况下,出售过程可能会触发销售禁令,但在这种情况下,四川版权登记,在关键日期之前出售或要约出售的产品中未体现所要求工艺的基本特征。法院最终裁定,该记录揭示了真实的事实问题,剧本怎么申请版权,即三洋流程是否"已知或使用"或根据法院的指导公开使用,并被发回重审以进行进一步诉讼。

下一篇:中国专利网_中国专利保护协会_查询
上一篇:国家版权_专利代理人做的好痛苦_检索
相关文章
返回顶部小火箭