商标资讯_歌曲版权申请_快速检索

宏资版权 0 条评论 2022-05-14 21:30

商标资讯_歌曲版权申请_快速检索

高等法院最近审理了一个案件,原告凯利·玛丽·史密斯(Kelly Marie Smith)声称,她创作的一首歌曲《你能告诉我》的合唱歌词和旋律是詹姆斯·纽曼(James Newman)和基本(被告)的成员在他们的歌曲《等待一夜》(Waiting All Night)中抄袭的复制指控仅与詹姆斯·纽曼有关,因为他是提供歌词和旋律的人,与原告的歌词和旋律相似。

法官考虑了歌曲在旋律、歌词和节奏方面的相似性和差异。在考虑该作品是否被复制时,法官考虑了各种因素,包括被告对原告作品的了解程度、作品的醒目程度或通用程度,以及任何相似之处是否巧合的可能性法官断定这首歌没有被复制。主要原因是:

1。歌曲的简洁。这两首歌之间存在显著差异,考虑到音乐类型,歌词和旋律并不是特别不同寻常或独特,这意味着两位歌曲作者可能都有类似的想法,而不是一位抄袭另一位。短语"告诉我你需要我"被认为是一种常见的表达方式,旋律被描述为"简单"。

2.被告不太可能听过原告的歌,因为它不是商业制作的,专利代理人考试实务真题,也不是特别有名。在一些社交媒体上有一段宣传视频,但这是几年前的事了,这首歌在视频中只有12分钟才开始。有人辩称,图片版权购买是永久的吗,原告和被告之间存在相互联系,这意味着她的歌更有可能被听到,但这些联系被认为是"脆弱的"。结论是詹姆斯·纽曼不太可能听过这首歌,明星肖像权代言价格,因此他不太可能复制这首歌,即使是无意中3.被告的语音备忘录明显影响了判决,因为它为"整夜等待"的独立产生和演变提供了有力的证据。它解释了这首歌是如何创作的,并为相似性是巧合的论点增添了分量。声音备忘录包括詹姆斯·纽曼即兴创作和尝试不同的歌词和旋律变体,其中一首后来被用于歌曲中,

如果相关作品非常相似,笔名申请版权,并且证明被告可以接触到原告的作品,则会产生复制推定。因此,对任何作品的创作者来说,保存创作过程的记录和证据都很重要,因为这有助于证明独立创作,数字版权交易博览会,从而反驳复制的假设。

Briffa可以就版权和音乐法的各个方面提供建议。

律师助理劳拉·盖瑟科尔撰稿

下一篇:数字资产交易_q版权志龙图片萌图片_怎么办
上一篇:软件著作权_石家庄商标注册费用_快速检索
相关文章
返回顶部小火箭