版权查询_一吃黑专利号查询_最专业

宏资版权 0 条评论 2022-01-11 18:08

版权查询_一吃黑专利号查询_最专业

在一份关于《行政程序法》(APA)通知条款的意见中,美国联邦巡回上诉法院认为专利审判和上诉委员会(PTAB)可以根据现有记录技术确定与拟议替代索赔有关的新的专利性问题,但必须首先通知各方并提供回应的机会。耐克公司。阿迪达斯公司,案件编号20-1262(联邦巡回法庭,2020年4月9日)(斯托尔,J.)

该判决是耐克和阿迪达斯之间的长期斗争的一部分,这场斗争始于2012年,当时阿迪达斯提出了对耐克拥有的一项专利进行跨部门审查(IPR)的申请。耐克随后提出动议,要求取消现有索赔并替换新索赔。特别相关的是一项新的声明,该声明列举了一种鞋的针织织物鞋面元素,该元素包含可用于放置鞋带的"孔",并且在针织织物中"通过省略针脚形成"。

PTAB早些时候拒绝了耐克提出的替换新声明的请求,认为阿迪达斯确定的三项现有技术专利的权利要求是显而易见的。耐克呼吁,联邦电路空出并回绝了这一决定,发现PTAB没有正确地考虑耐克的一些论点。知识产权更新,logo需要注册版权吗,第21卷,第8号。

关于还押,PTAB阐述了一种新的无效理论,部分基于现有技术针织技术手册("斯宾塞"),该手册有记录,图片交易平台哪个好,但任何一方均未在此之前依赖。PTAB承认,阿迪达斯所依赖的三个参考文献中,没有一个是根据新的索赔要求披露的"通过省略缝线形成的",中国专利网查询,但发现斯宾塞"证明跳过缝线形成孔是一种众所周知的技术。"耐克再次上诉,国家知识产权专利查询,声称PTAB违反了APA通知条款(5 U.S.C.§§554(b)(3)和(C)(1))未发出将依赖斯宾塞的通知。

联邦巡回法院同意耐克,并将其撤职并发回重审,以向耐克提供机会回应PTAB的理论。法院首先解释PTAB依赖斯宾塞并非错误,理由是:"将委员会与负责专利发布的机构的职责局限于申请人的论点是毫无意义的,化学专利代理人,"特别是如果申请人不反对修订动议,因为"专利局将[那时]没有能力审查新的索赔。"因此,法院认为"委员会可根据现有记录技术,为拟议的替代索赔确定可专利性问题。"

然而,联邦巡回法院发现,PTAB因未能向耐克提供其依赖斯宾塞的意向通知而犯了错误。在此过程中,法院讨论了其先前在知识产权诉讼中解释APA通知条款的几项判决。例如,法院援引其自身的先例指出"机构不得在中途改变理论,除非向受访者发出合理的变更通知,并根据新理论提出论点。"此外,PTAB"必须根据一方提出的论点作出决定,并给予对方回应的机会。"尽管这些决定不涉及修订动议,但法院认为"没有理由认为他们关于公平通知和回应机会的主张和原则不适用于知识产权诉讼的所有方面。"法院认为,PTAB违反了这些原则,因为其决定"其余"仅基于董事会在其还押决定中提出、处理和决定的论点,从而剥夺耐克在诉讼过程中的通知或在有意义的时候陈述的机会。"

实践说明:在选择(和质疑)时应谨慎知识产权诉讼中的现有技术参考,因为联邦巡回法院确认PTAB可以根据记录中的任何参考确定有效性问题,只要向受影响方提供通知和回应机会。

下一篇:中国商标网官网_网上图片版权问题_怎么处理
上一篇:商标查询_vp数字资产_怎么办
相关文章
返回顶部小火箭