商标查询_vp数字资产_怎么办

宏资版权 0 条评论 2022-01-11 18:02

商标查询_vp数字资产_怎么办

美国联邦巡回上诉法院拒绝将公共用途限制扩大到秘密程序的第三方商业用途,如何查询专利,撤销了一项简易判决裁决,该裁决认定《美国法典》第35章第102条"已知或被他人使用"、"出售"和"公共用用用"限制下的专利无效。巴斯夫公司诉。SNF Holding Co.等人,案例号19-1243(联邦巡回法庭,2020年4月8日)(Lourie,J.)

巴斯夫拥有制备某些聚合物的工艺专利。所述聚合工艺允许通过在管式反应容器底部包括具有特定尺寸的锥形锥体,查询专利号真假,从管式反应容器的壁上容易去除"粘性"聚合物。巴斯夫对SNF提起专利侵权诉讼,专利查询免费,SNF反过来声称现有技术的"Sanwet"工艺使该专利无效。Sanwet工艺由三洋在日本开发,并在专利的关键日期之前授权给第三方塞拉尼斯在美国使用。三洋提供了大量的技术支持来帮助塞拉尼斯完成这一过程。塞拉尼斯被要求对Sanwet流程保密,并且只能在需要了解的基础上向员工披露信息。雇员还必须签署保密协议。

根据前AIA版本的§102,地区法院批准了该专利无效的简易判决。具体而言,法院根据§102(b)公共使用法认定该专利无效,因为塞拉尼斯在美国使用了该工艺,并让公众参观了使用该工艺的设施。根据§102(a)"他人知道或使用"的规定,该专利无效,因为塞拉尼斯知道美国的工艺。最后,根据§102(b)销售栏的规定,法院认定该专利无效,因为对塞拉尼斯的许可和三洋提供的技术信息被认定为该专利工艺的销售。巴斯夫上诉。

联邦巡回法院在彻底分析了§102的理论历史和相互竞争的解释后,撤销并发回重审。关于公共使用禁令,法院承认,根据§102(b),发明人在关键日期之前对秘密工艺的商业使用属于禁令;然而,外观专利申请要求,法院拒绝将公共用途限制扩大到第三方使用秘密程序,称其"完全错误"。法院指出,专利法偏向于后来的发明人巴斯夫(BASF),后者与公众分享其知识,而不是先前的用户塞拉尼斯(Celanese),后者隐瞒了这项发明。法院认为,记录不足以确定塞拉尼斯对Sanwet工艺的使用是否保密,免费专利检索网站,并指出塞拉尼斯需要对Sanwet工艺保密,但公众也参观了使用该工艺的工厂。

§102(a)"他人已知或使用"栏也开启了保密。虽然一个人对专利方法的知识或使用足以预见专利,但秘密知识或使用是不够的。公众无法获得的先前知识不会给公众带来任何利益,因此不妨碍§102(a)项下的可专利性。联邦巡回法院发现该记录不足以确定塞拉尼斯的保密义务是否得到遵守,因此,其对Sanwet工艺的使用是否为现有技术。

关于销售栏,联邦巡回法院认为塞拉尼斯的许可证不是销售,无论提供了多少技术支持。塞拉尼斯的收购也不是所声称的工艺的销售,因为销售的产品没有体现工艺的基本特征。

下一篇:版权查询_一吃黑专利号查询_最专业
上一篇:中国版权交易中心_专利局深圳代办处_经验
相关文章
返回顶部小火箭